АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2843/17 Справа № 205/6719/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №300300023186004 від 30 березня 2011 року в сумі 113421 грн. 19 коп., з якої: сума заборгованості за кредитом 109782 грн. 60 коп.; сума заборгованості за відсотками 3638 грн. 59 коп. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.59-61).
Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с. 178,179).
Проте, відповідач звернулась з апеляційною скаргою без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом Ш Главою 8 ЦПК України. Вказані обставини свідчать про передчасне подання нею апеляційної скарги на заочне рішення суду 18 грудня 2015 року без звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд цього заочного рішення відповідно до ст.ст. 228-229 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню відповідачу, як передчасно подана.
Керуючись ст.ст.228,229, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Повернути відповідачу ОСОБА_3 передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст. 228-239 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя І.А.Єлізаренко
The court decision No. 64934141, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 205/6719/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: