Court ruling № 64933438, 24.02.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5235/16-ц

2-во/212/37/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в якій заявник просить внести виправлення описки до судового наказу від 08 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 4174,64 грн., інфляційні витрати в сумі 172,37 грн., 3% річних в сумі 55,72 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн. В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що при постановленні судового наказу судом невірно був вказаний розрахунковий рахунок на який стягуються інфляційні збитки, 3% річних та судовий збір, що перешкоджає виконанню судового наказу та підлягає уточненню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання щодо внесення виправлень до судового наказу.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення описки у судовий наказ № 212/5235/16-ц, 2-н/212/808/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2.

Викласти п. 2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інфляційні витрати в сумі 172 гривні 37 копійок, 3% річних в сумі 55 гривень 72 копійки та судовий збір в сумі 689 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», (на рахунок № 26009300483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис