Court ruling № 64932887, 25.01.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
158/689/16-ц
Document №
64932887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/689/16-ц

Провадження № 2/161/996/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Ківерцівської міської ради від 22.08.1997 року №8/3 та Державного акту про право приватної власності на землю від 14.02.1997 року серії ІІІ-ВЛ №020022,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ківерціввського районного суду з позовом до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Ківерцівської міської ради від 22.08.1997 року №8/3.

29.06.2016 року дана справа направлена на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області.

29.08.2016 року позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав суду заяву про залишення позовної заяви без руху, оскільки заявлені позовні вимоги не оплачені судовим збором до Луцького міськрайонного суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

З матеріалів справи встановлено, що 29.08.2016 року позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог. Дана заява не була оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника відповідача до задоволення не підлягає, оскільки питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вправі вирішити під час ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_4 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Ківерцівської міської ради від 22.08.1997 року №8/3 та Державного акту про право приватної власності на землю від 14.02.1997 року серії ІІІ-ВЛ №020022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64932887 ?

Документ № 64932887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64932887 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64932887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64932887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64932887, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64932887, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64932887 refers to case No. 158/689/16-ц

This decision relates to case No. 158/689/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64892939
Next document : 64932896