АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22-ц/790/548/17 Головуючий 1 інстанції Зяброва О.Г.
Справа № 644/8442/15-ц Доповідач: Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
23 лютого 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Піддубного Р.М.
Пилипчук Н.П.
секретаря Прологаєвої А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїна рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Цимбала С.В., державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шарапової Наталії Вікторівни, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади,-
в и р і ш и в :
Апеляційну скаргу представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2016 року - скасувати. В задоволенні позову відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Р.М. Піддубний
Н.П. Пилипчук
The court decision No. 64932091, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/8442/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: