№ провадження 2/646/406/2017
Справа № 646/10500/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року м. Харків
СуддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, третя особа ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправними дій державного реєстратора приватного нотаріуса, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяження,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, третя особа ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправними дій державного реєстратора приватного нотаріуса, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяження.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 22.02.2017 зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді ЧудновськоїІ.І.
Провадження у справі відкрито.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.122, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, третя особа ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправними дій державного реєстратора приватного нотаріуса, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяження до свого провадження, та призначити судове засідання на 3 березня 2017 року на 14 годину 40 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Чудновська
The court decision No. 64931921, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/10500/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: