АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/171/17, № 22ц/790/172/17 Головуючий 1 інст. - Задорожний М.І.
Справа 638/5977/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
23 лютого 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Гуцал Л.В.,
Пилипчук Н.П.,
секретаря Прологаєвої А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за апеляційними скарами Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу та рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
у х в а л и в :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу та рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи підписано лист ПАТ «ПУМБ» №767 від 20.08.2014 року Головою правління Банку ОСОБА_4 чи іншою особою;
2. Чи підписано лист ПАТ «ПУМБ» №768 від 20.08.2014 року Головою правління Банку ОСОБА_4 чи іншою особою;
3. Чи є достовірним відтиск печаті ЗАТ «ПУМБ» на листах ПАТ «ПУМБ» №767, №768 від 20.08.2014 року.
Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надавши експертам матеріали цивільної справи.
Обов'язок оплатити експертизу покласти на позивача Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ухвалою законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Л.В. Гуцал
Н.П. Пилипчук
The court decision No. 64931745, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/5977/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: