Decision № 64931668, 22.02.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.02.2017
Case No.
645/3610/16-ц
Document №
64931668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3610/16-ц

Провадження №2/645/243/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 25.04.2008 року між Приватним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MRTG 000000012741, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 37881 доларів США, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 11,0% та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25.04.2036 року. В свою чергу відповідач зобовязався повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Згідно умови про внесення змін та доповнень №1 від 17.06.2009 року до кредитного договору № MRTG 000000012741 від 25.04.2008 р. процентну ставку за кредитом встановлено 11,3 %.

Згідно умови про внесення змін та доповнень №2 від 05.07.2010 року до кредитного договору № MRTG 000000012741 від 25.04.2008 р. процентну ставку за кредитом встановлено 11,4 %.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, тобто надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором

Свої зобовязався за кредитним договором відповідач порушив, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у звязку з чим станом на 06.02.2015 р. має заборгованість у розмірі 35316,63 доларів США, що за курсом НБУ на дату складення розрахунку становить 635691,01 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 596706,36 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 35886,84 грн.;

- заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 549,50 грн.;

- заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 2548,31 грн.

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року між Приватним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MRTG 000000012741, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 37881 доларів США, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 11,0% та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25.04.2036 року. В свою чергу відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за його користування, передбачених кредитним договором.

Згідно умови про внесення змін та доповнень №1 від 17.06.2009 року до кредитного договору № MRTG 000000012741 від 25.04.2008 р. процентну ставку за кредитом встановлено 11,3 %.

Згідно умови про внесення змін та доповнень №2 від 05.07.2010 року до кредитного договору № MRTG 000000012741 від 25.04.2008 р. процентну ставку за кредитом встановлено 11,4 %.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, тобто надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором.

На час розгляду справи відповідач свої зобовязання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором виконав частково. Станом на 06.02.2015 р. має заборгованість

у розмірі 35 316,63 доларів США, що за курсом НБУ на дату складення розрахунку становить 635691,01 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 596706,36 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 35886,84 грн.;

- заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 549,50 грн.;

- заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 2548,31 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 9535,37 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № MRTG 000000012741 від 25.04.2008 р. у розмірі 635 691 (шістсот тридцять пять тисяч шістсот девяносто одна) грн. 01 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 596706,36 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 35886,84 грн.; заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 549,50 грн.; заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 2548,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 9535,37 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64931668 ?

Документ № 64931668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64931668 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64931668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64931668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64931668, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64931668, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64931668 refers to case No. 645/3610/16-ц

This decision relates to case No. 645/3610/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64931665
Next document : 64931670