Справа № 643/361/17
Провадження № 3/643/499/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Харків, вул.Героїв Праці, б. 68, кВ. 18.
в скоєні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 року ОСОБА_1 17.12.2016 року близько о 23:00 годин керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109 держ. номер НОМЕР_1 не обрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Opel Movano держ. номер АХ 4998 BB, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП залишив.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.10( а); п. 13.1 ПДР України.
Автомобілям причинені механічні ушкодження. При ДТП постраждалих не має.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до наступних висновків.
Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 17.12.2016 року підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП 2 № 014105, АП2№014106, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідкою по дорожньо транспортній пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Таким чином суд приходить до висновків про наявність вини ОСОБА_1 в порушенні п. 2.1( а); 13.1 правил дорожнього руху та здійснень правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП
Згідно ст. 36 КпАП України при скоєнні кількох адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, передбаченою за найбільш тяжке правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4; ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м. Киеві ГУДКСУ м. Киеві; МФО 820019; р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення", код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.
Суддя Ференчук О.В
The court decision No. 64931391, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/361/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: