Court ruling № 64930239, 23.02.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1673/16-ц Провадження № 2/613/121/17

УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, підїзд 1, поверх 6): технічну документацію на земельну ділянку (в паперовому та електронному вигляді файли обміну кадастрових даних) з координатами кутів меж і будівель і споруд за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області; Зйомку в електронному вигляді та на папері за підписом відповідальної особи, у тому числі каталоги кутів земельної ділянки будівель і споруд; Матеріали по підготовці та затвердженню землевпорядної документації земельних ділянок за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області та за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 43 Богодухівського району Харківської області.

Відповідач - представник Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Суд вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вказані у клопотанні відомості.

Куруючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, підїзд 1, поверх 6): технічну документацію на земельну ділянку (в паперовому та електронному вигляді файли обміну кадастрових даних) з координатами кутів меж і будівель і споруд за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області; Зйомку в електронному вигляді та на папері за підписом відповідальної особи, у тому числі каталоги кутів земельної ділянки будівель і споруд; Матеріали по підготовці та затвердженню землевпорядної документації земельних ділянок за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 44 Богодухівського району Харківської області та за адресою: с. Олександрівка, вул. Жовтнева, 43 Богодухівського району Харківської області.

Зобов'язати надати докази суду в строк до 23 березня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя