Court ruling № 64929795, 23.02.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 729/1222/16-ц Провадження № 22-ц/795/576/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсними договорів оренди землі,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 року про відкриття провадження у справі, приватне підприємство "Агропрогрес" звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2016 року (а.с.76) приватне підприємство "Агропрогрес" зверталось до суду з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 28.12.2016 року (а.с.92) вказану апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто приватному підприємству "Агропрогрес", оскільки у встановлений строк приватним підприємством "Агропрогрес" не було виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги приватного підприємства "Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 року (а.с. 87).

07.02.2017 року приватне підприємство "Агропрогрес" повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 року, не сплативши при цьому судовий збір за подання апеляційної скарги (а.с. 154).

Враховуючи приписи п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 1600 грн.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги приватному підприємству "Агропрогрес" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши приватному підприємству "Агропрогрес" строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року залишити без руху, надавши приватному підприємству "Агропрогрес" п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити приватному підприємству "Агропрогрес", що у разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута приватному підприємству "Агропрогрес".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка