Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 386/670/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
24.02.17 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Ясінського Л.Ю.
секретаря - Кашнікова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське цивільну справу за первісним позовом позивача ОСОБА_1
до відповідача ФГ "Надія-С", про визнання недійсним договору оренди землі
та зустрічним позовом Фермерського господарства "Надія С" до ОСОБА_1 про стягнення 86 950 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про залишення первісного позову без розгляду.
Представники відповідача не заперечували щодо заявленого клопотання.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючисьст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Первісний позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Надія-С" про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64927196, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 386/670/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: