Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/459/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранський Д. М.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
24.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про застосування наслідків недійсності правочину,?
В С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,?
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2017 року.
2.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.В.Гайсюк
The court decision No. 64926978, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/1212/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: