№ 64926314, 23.02.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2017
Case No.
576/334/17-п
Document №
64926314
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/334/17-п

Провадження № 3/576/166/17

П о с т а н о в а

Іменем України

23.02.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Некрасове, вул. Набережна, 2, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 року о 11-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи вдома за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Некрасове, вул. Набережна, 2, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, вчиняв психологічний тиск, принижував її гідність, чим вчинив насильство в сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з огляду на таке.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» членами сім'ї являються особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що того дня виявив відсутність грошей, які планував витратити на лікування, і, вважаючи, що матір їх сховала почав кричати на неї, використовуючи грубу нецензурну лайку.

Суд критично відноситься до щирого каяття ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні він проявив байдужість до вчиненого, повідомив, що на такі дії матері йому більше нічого не залишається робити.

Пояснив, що він здійснює догляд за матірю, яка перенесла інсульт і потребує постійного догляду, але підтверджень цього у судовому засіданні не надав, жодних заяв чи клопотань від нього також не надійшло.

Крім цього, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.02.17р., складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначеніст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкціїстатті 173-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, у звязку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПз накладенням стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1,ч. 1 ст. 173-2,283,п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 173-2 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64926314 ?

Документ № 64926314 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64926314 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64926314 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64926314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64926314, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64926314, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64926314 refers to case No. 576/334/17-п

This decision relates to case No. 576/334/17-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64867228
Next document : 64926967