№ 649259, 11.05.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18

Іменем України

П О С Т АН О В А

07 травня 2007 року справа № 16/9б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса,28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Приватне підприємство „Спогад”

(вул. Бєлова,7, м. Чернігів, 14032)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Москаленко Є.В. –держподатінспектор юридичного відділу, дов. №1360/9/10-010 від 02.03.07р.;

Від боржника: не з’явився;

Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом Приватного підприємства „Спогад”.

В судовому засіданні встановлено:

Приватне підприємство „Спогад” зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради №1-р від 09.01.1997року, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 17.01.1997року.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у місті Чернігові.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 06.04.07 становить 748,82грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором з податку на додану вартість підтверджується наявними в матеріалах справи копіями податкових повідомлень-рішень: №0009311521/0 від 30.11.06, №0009801521/0 від 28.12.06, №0001151520/0 від 05.02.07, №0002401520/0 від 15.03.07;

з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0027311511/0 від 22.12.06.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за № 1/17 від 09.01.2007р., якою визначено 114,86 грн. податкового зобов’язання, в тому числі за штрафними санкціями – 114,86 грн., та друга податкова вимога за № 2/332 від 22.02.2007р. на суму 408,82 грн., в тому числі за штрафними санкціями – 408,82 грн.

Заступником начальника кредитора прийнято рішення №62 від 30.03.07 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Згідно довідок Чернігівського МРЕВ від 19.01.07 та Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24.01.07 № 11460 автотранспортних засобів та права власності на об’єкти нерухомості за підприємством не зареєстровано.

Згідно акту перевірки ДПІ у місті Чернігові від 02.02.07 №68, боржник за юридичною адресою не знаходиться.

В результаті перевірки податковим органом своєчасності подання звітності, боржник фактично не звітує до податкового органу з II кварталу 2006року, остання звітність подана за I квартал 14.07.2006року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство „Спогад” (Код 24557026) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.В. Фесюра