Court ruling № 64925667, 24.02.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.02.2017
Case No.
215/539/16-ц
Document №
64925667
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/539/16-ц

2/215/513/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища та по-батькові,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій частині судового засідання позивач через канцелярію суду надала «клопотання про внесення змін до позовної заяви», в якому одночасно було уточнено, доповнено та змінено позовні вимоги, що раніше заявлялися.

27.10.2016 р. відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку з порушенням позивачем вимогп. п. 5, 6 ч. 2 ст. ст. 119, 120 ч. 1 ЦПК України, винесено ухвалу, якою їй було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 27.10.2016 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 31.10.2016 р. позивач надала заяву про «усунення недоліків» та додала до неї 3-и копії клопотання від 24.10.2016 р. «про внесення змін до позовної заяви про зміну прізвища та по батькові», але в позові (заяві про усунення недоліків) залишилися не усунутими порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) не викладені взагалі обставини (фактичні та правові підстави), якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі чому не залучено відповідачем ВДРАЦС Ічнянського РУЮ, тоді коли до нього заявлено позовну вимогу, та їх зміну відносно первісних позовних вимог;

2) не зазначено докази, що повинні підтверджувати кожну обставину, що обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Текст клопотання (позову) «про внесення змін до позовної заяви» від ОСОБА_1 до Тернівського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну прізвища та по-батькові, вважати неподаною та повернути позивачу разом із поданою 31.10.2016 р. заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64925667 ?

Документ № 64925667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64925667 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64925667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64925667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64925667, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 64925667, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64925667 refers to case No. 215/539/16-ц

This decision relates to case No. 215/539/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64925117
Next document : 64933877