Справа №471/1049/16-ц 24.02.2017
Провадження №22-ц/784/714/17
Єдиний унікальний номер судової справи № 471/1049/16-ц
Провадження № 22-ц/784/714/17
24 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Забава» в особі Розумовича Олександра Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру в Братському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ФГ «Забава» в особі Розумовича О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру в Братському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач через свого представника оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в повному обсязі.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної зави, іншої заяви й скарги.
При цьому в ч. 3 ст. 6 вказаного Закону виписано, що за подання позовної зави, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Таким чином, згідно вимог п.п.6, 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі апеляційної скарги), судовий збір за подачу апеляційної скарги дорівнює 1641 грн. 12 коп. ( 940 грн. 73 коп. + 551 грн. 20 коп.) х 110%).
Проте, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, без руху.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
У цей строк ОСОБА_4 необхідно сплатити 1641 грн. 12 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Забава» в особі Розумовича О.В. про визнання договору оренди землі недійсним. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675".
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Козаченко
The court decision No. 64924779, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/1049/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: