Справа № 212/1515/16-ц
2/212/113/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання: І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі позивачки ОСОБА_2, та її представника на підставі довіреності ОСОБА_3, позивачки ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, та його представника ОСОБА_6, в залі суду в місті ОСОБА_7 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування квартирою та усунення перешкод в користуванні,
В С Т А Н О В И В ;
На підставі викладеного і у відповідності із 319, 321, 391, 356, 367, Цивільного кодексу України, постановою ВСУ від 03 квітня 2013 року № 6-12цс13, ст. 150 Житлового Кодексу України ст. 10,11, 60, 61, 212-214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В ;
Позов задовольнити частково та зобов'язати ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_2, ОСОБА_4 перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою № 12 у будинку № 22 на 7-му мікрорайоні Зарічному в місті ОСОБА_7.
Вселити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в квартиру № 12 у будинку № 22 на 7-му мікрорайоні Зарічному в місті ОСОБА_7 Ріг.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_4 витрати за сплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок в рівних долях.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_7.
Суддя: Т. І. Тимошенко
The court decision No. 64924045, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/1515/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: