Court ruling № 6492373, 19.10.2009, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.10.2009
Case No.
2-2122/2009
Document №
6492373
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2122/2009 р.

У Х В А Л А

19 жовтня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2009 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до Танцури С.О. про звернення стягнення на предмет застави в якому вказувало, що 19 вересня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитно-заставний договір № NKVZAN00050855 відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 54115,72 грн. на придбання автомобіля та інші пов'язані з цим витрати на строк до 18 вересня 2013 року, а відповідач зобов'язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 20,04 % на рік від суми залишку заборгованості по кредиту, комісію та вносити інші платежі.

В той же час договором передбачено, що ОСОБА_1 передав в заставу банку автомобіль "ВАЗ 11193", 2008 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до договору наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є сплата ним банку пені в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу, можливість позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, а також задовольнити свої вимоги за рахунок продажу предмету застави.

Проте, позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів та комісії за користування ним виконував не належним чином, в зв'язку з чим станом на 29липня 2009 року в нього виникла заборгованість по кредитно-заставному договору в сумі 55985,82 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 51131,29 грн.;

- заборгованість по процентам в сумі 1635,78 грн.;

- заборгованість по комісії в сумі 244,02 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання в сумі 70,64 грн;

- штраф (фіксована частина) в сумі 250,00 грн.;

- штраф (процентна ставка) в сумі 2654,09 грн..

Враховуючи вказані обставини позивач просив передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль "ВАЗ 11193", 2008 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором в розмірі 55985,82 грн. - звернути стягнення на предмет застави.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суддя встановив, що в п. 14.12 кредитно-заставного договору № NKVZAN00050855 від 19 вересня 2008 року сторони узгодили те, що всі спори, що виникають з кредитно-заставного договору, підлягають вирішенню в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А), тобто за місцем знаходження кредитора та виконання договору.

Згідно ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява, подана з порушенням правил підсудності, повертається заявнику.

Водночас, згідно п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України в разі повернення заяви за ухвалою суду також повертаються сплачені суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 112, п. 4 ч.3 ст.121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - повернути заявнику.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) судовий збір, внесений ним на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 р/р 31415537700007) у сумі 547 (п'ятсот сорок сім) гривень 94 копійки за платіжним дорученням НОМЕР_2 від 05 травня 2009 року.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) судовий збір, внесений ним на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 р/р 31415537700007) у сумі 11 (одинадцять) гривень 92 копійки за платіжним дорученням НОМЕР_3 від 19 серпня 2009 року.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 64993919400001) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень, внесені ним на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку ЄДРПОУ: 23406957, МФО: 826013, р/р 31210259700007) за платіжним дорученням НОМЕР_4 від 05 травня 2009 року.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6492373 ?

Документ № 6492373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6492373 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6492373 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6492373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6492373, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6492373, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6492373 refers to case No. 2-2122/2009

This decision relates to case No. 2-2122/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6492368
Next document : 6492384