log in
ENG
13.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/450/17
ПОСТАНОВА
13 лютого 2017 рокум. Дніпросправа № 205/450/17-п 3/205/335/17
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 08.02.1986р.н., директора та головного бухгалтера ТОВ «Ексілент», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2ст.163-2КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Всупереч ч.1 ст.256 КУпАП до матеріалів справи не долучені докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 КУпАП, які є необхідними для кваліфікації дій за ч.2ст.163-2КУпАП..
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, 08.02.1986р.н., до адміністративної відповідальності за ч.2ст.163-2 КУпАП, повернути до Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
