Court ruling № 64923041, 20.02.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
20.02.2017
Case No.
2-1949/11
Document №
64923041
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-1949/11

Провадження №6/487/28/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою, в якій просив замінити стягнувача згідно виконавчого листа № 2/487/1018/14 від 24.09.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 51515574, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146); замінити стягнувача згідно виконавчого листа № 2/487/1018/14 від 24.09.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 46466186, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146).

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 30.01.2014 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитним договором в розмірі 1431682,05 доларів США, еквівалентно 11443434 гривні 63 копійки. 10.02.2015 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України м. Києва відкрито виконавче провадження за ВП № 46466186 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість в розмірі 1431682,05 доларів США, еквівалентно 11443434 гривні 63 копійки. 29.06.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Києва відкрито виконавче провадження за ВП № 51515574 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість в розмірі 1431682,05 доларів США, еквівалентно 11443434 гривні 63 копійки

У звязку з укладенням 08.12.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» договору факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось передати ПАТ ОСОБА_3 Аваль загальну суму фінансування, а ПАТ ОСОБА_3 Аваль зобов'язалось відступити ПАТ Вектор Банк права вимоги за вказаними кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав.

08.12.2016 року між ПАТ Вектор Банк та ТОВ ФК Форінт було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ТОВ ФК Форінт зобов'язалось передати ПАТ Вектор Банк загальну суму фінансування, а ПАТ Вектор Банк зобов'язалось відступити ТОВ ФК Форінт права вимоги до боржників за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними.

А тому на підставі ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ ОСОБА_3 Аваль його правонаступником ТОВ ФК Форінт.

У судове засідання сторони не зявились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 30.01.2014 року, в цивільній справі № 2/487/1018/14 за позовом ПАТ ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитним договором в розмірі 1431682,05 доларів США, еквівалентно 11443434 гривні 63 копійки.

10.02.2015 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України м. Києва відкрито виконавче провадження за ВП № 46466186 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість в розмірі 1431682,05 доларів США, еквівалентно 11443434 гривні 63 копійки. 29.06.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Києва відкрито виконавче провадження за ВП № 51515574 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованість в розмірі 1431682,05 доларів США, еквівалентно 11443434 гривні 63 копійки.

Відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 08.12.2016 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ПАТ «Вектор Банк», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/01-04/08-438 від 18.07.2008 року.

Відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 08.12.2016 року, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ ФК Форінт, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/01-04/08-438 від 18.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і замінити стягнувача згідно виконавчого листа № 2/487/1018/14 від 24.09.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 51515574, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146) та згідно виконавчого листа № 2/487/1018/14 від 24.09.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 46466186, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146).

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягнувача згідно виконавчого листа № 2/487/1018/14 від 24.09.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 51515574, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146).

Замінити стягувача згідно виконавчого листа № 2/487/1018/14 від 24.09.2014 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва, з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 46466186, відкритого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (ідентифікаційний код 40658146).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64923041 ?

Документ № 64923041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64923041 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64923041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64923041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64923041, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 64923041, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64923041 refers to case No. 2-1949/11

This decision relates to case No. 2-1949/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64922996
Next document : 64923111