Справа № 136/1637/16-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження
31 січня 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
31.11.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області у вказаній справі суд призначив судову-почеркознавчу експертизу.
09.12.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_3 про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи № 3100/3101/16-21.
Вирішуючи клопотання експерта суд витребував в Управління ДМС у Вінницькій області заяву ОСОБА_1 про видачу паспорта (форма № 1), тимчасово вилучив у ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" оригінал Договору оренди землі № 1195 від 20.10.2006 року, реєстраційний №04068640078, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2", а також оригінал Додаткової угоди (без зазначення дати укладення) до даного Договору, яка 05.08.2010 року зареєстрована в Липовецькому відділі Вінницькій філії ДП "Центр ДЗК" за №041004400002, та зобов'язав ОСОБА_1 надати вільні зразки почерку і підпису, у тому числі зіставні за часом виконання з досліджуваним документом, тобто 2008-2012 роки, а також в офіційних документах.
На виконання вимог ухвали до суду від Управління ДМС у Вінницькій області надійшла форма № 1, ТОВ "Концерн "ОСОБА_2" надіслало Договір оренди землі №1195 від 20.10.2006 року та Додаткову угоду до даного Договору, яка 05.08.2010 року зареєстрована в Липовецькому відділі Вінницькій філії ДП "Центр ДЗК" за №041004400002, Відділ Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області надіслав до суду Договір оренди землі №1195 від 20.10.2006 року, а представник позивача надав суду Договір страхування серії 97-20 № 3173463 від 23.12.2015 року, в якому міститься достовірно вільний зразок підпису ОСОБА_1
Оскільки особи, які беруть участь у справі надали суду матеріали необхідні для проведення експертизи, суд направляє їх експерту для проведення дослідження.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібен певний час, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 202 ч.1 п. 5, 210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 136/1637/16-ц.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 64922196, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 136/1637/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: