Court ruling № 6492209, 17.07.2009, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4597/09/1370

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2009 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Галицька основа»  звернулось в суд  з позовом до ДПІ у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З акту Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2009р. вбачається, що направлення поштової кореспонденції в суді тимчасово не здійснюється.  За таких обставин направлення сторонам повісток про виклик в судове засідання та копії позовної заяви відповідачеві у спосіб, передбачений ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, є неможливим з причин, що не залежать від суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Тому затримка з розглядом справи може призвести до порушення прав і охоронюваних законом свобод учасників процесу та невиконання державою міжнародних зобов‘язань, передбачених вищезгаданою Конвенцією.

Ст. 38 КАС України передбачено виняткові засоби судових викликів та повідомлень, коли Кодексом передбачено скорочені строки розгляду адміністративної справи. До таких, зокрема, належить повідомлення телефоном.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону). Оскільки КАС України не регулює правовідносин щодо надсилання судових викликів (повідомлень) у разі, коли це неможливо з причин, що не залежать від суду, суд вважає, що до цих правовідносин слід застосувати ст. 38 КАС України за аналогією закону і викликати (повідомляти) учасників адміністративного процесу телефоном (телефонограмою).

З урахуванням складності справи та наданих доказів, необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 9,17-19, 104,107 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 серпня 2009 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кравчуком В.М. одноособово.

4. З метою підготовки справи до розгляду:

4.1. Запропонувати відповідачу надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення щодо кожного спірного податкового повідомлення-рішення, та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; акт попередньої перевірки  від 12.02.2007р. № 57/23-0/33419843.    

5. Судові виклики та повідомлення у справі здійснювати телефоном (телефонограмою).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Кравчук В.М.