АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м. Київ
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
у складі головуючого:
Вербової І.М. суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.,
вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Сокуренко НаталіїВікторівни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2017 року,
у с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді Вербової І.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі та призначити її до розгляду апеляційним судом в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 22 березня 2017 року о
13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Головуючий: І.М. Вербова
Судді: О.В. Шахова
Л.Д. Поливач
__________
Справа №755/15408/16-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/4042/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
The court decision No. 64920719, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/15408/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: