Court ruling № 64920591, 21.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1, про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

17 лютого 2017 року, від представника ФОП ОСОБА_1, на виконання вимог вищезазначеної ухвали, надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 1 339,80 грн.

Разом з тим, судовий збір сплачено не в повному обсязі, що не відповідає положенням п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, вимоги викладені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2017 року виконані не були.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 13 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Справа № 760/4759/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/3054/2016Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.В. Крижанівська