ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 лютого 2017 року м. Київ Справа № К/800/4432/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 18 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в місті Києві роти № 2, батальйону №3 Киричока Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 18 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в місті Києві роти № 2, батальйону №3 Киричока Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
2. Витребувати справу № 760/2870/16-а з Солом'янського районного суду м.Києва.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 березня 2017 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 64920428, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/2870/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: