КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10509/16 Суддя - доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А
"23" лютого 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючий-суддя Грибан І.О.
судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.
розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом громадянина Сирії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2016 № 328-16 та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом громадянина Сирії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2016 № 328-16 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 відкрито провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2017 року на 09.50 год.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, справу було знято з апеляційного розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 зазначеної статті КАС України визначено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи об'єктивну неможливість у даному випадку розглянути справу у визначений ст. 195-1 КАС України строк, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом громадянина Сирії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2016 № 328-16 та зобов'язання вчинити певні дії на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Грибан
Суддя О.О. Беспалов
Суддя А.Б. Парінов
Головуючий суддя Грибан І.О.
Судді: Парінов А.Б.
Беспалов О.О.
The court decision No. 64919921, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/10509/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: