КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4254/16
У Х В А Л А
"23" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії комунального підприємства "Київпастранс" Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Комунального підприємства "Київпастранс" про застосування заходів реагування
у с т а н о в и в :
постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" січня 2017 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду Комунальним підприємством "Київпастранс" в особі філії комунального підприємства "Київпастранс" Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії комунального підприємства "Київпастранс" Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Комунального підприємства "Київпастранс" про застосування заходів реагування.
Встановити строк до 13 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 64918908, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4254/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: