Справа № 22ц-285/2007р. Головуючий у першій
інстанції Лядова Т.P.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА
12 лютого 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Управління МНС України в М.Севастополі на рішення місцевого суду м. Севастополя від 30 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Управління МНС України в м. Севастополі, Севастопольській міській державній адміністрації, ОСОБА_2про надання житлового приміщення, по зустрічному позову ОСОБА_2до Управління МНС України в м. Севастополі, Севастопольській міській державній адміністрації, ОСОБА_1про надання житлового приміщення, -
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з протоколу судового засідання від 25.09.2006р., в розгляді справи брали участь представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с. 192-193).
В апеляційній скарзі Управління МНС України в м. Севастополі, в порушення вимог п.З ч.З ст.295 ЦПК України, ці особи, їх місце проживання або місцезнаходження не вказані, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, при подачі апеляційної скарги, Управління МНС України в м. Севастополі не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення апеляційного розгляду справи в розмірі 07,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління МНС України в м. Севастополі на рішення місцевого суду м. Севастополя від ЗО листопада 2006р. залишити без руху.
Пропонувати у термін до 01 березня 2007 року усунути вказані недоліки:
- представити в апеляційний суд м. Севастополя квитанцію про оплату
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
07,50 грн. (розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК
м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509);
представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_2 -ОСОБА_4 та вказати їх місце проживання або місцезнаходження.
- додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /п ідпис/ Т.П.Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду м. Севастополя Т.П.Колбіна
The court decision No. 649186, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22ц-285/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: