YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 64918360, 23.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

23.02.2017

Case No.

912/3457/16

Document №

64918360

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р. Справа №912/3457/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Рижкова Володимира Петровича»

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.01.2017

у справі № 912/3457/16 (суддя: Дупляк О.М.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Рижкова Володимира Петровича»

до: 1) Кіровоградської обласної державної адміністрації

2) Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1) Бобринецька районна державна адміністрація

2) Олексіївська сільська рада Бобринецького району

Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №912/3457/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Селянське (фермерське) господарство «Рижкова Володимира Петровича» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №912/3457/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з відповідачів на користь позивача всі судові витрати.

При цьому, скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Рижкова Володимира Петровича» до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч. 1, 2 ст. 53 та ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Селянському (фермерському) господарству «Рижкова Володимира Петровича» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №912/3457/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Рижкова Володимира Петровича» на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №912/3457/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2017 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 6.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім оосбам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64918360 ?

Документ № 64918360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64918360 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64918360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64918360 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64918360, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64918360, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64918360 refers to case No. 912/3457/16

This decision relates to case No. 912/3457/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64918355

Next document : 64951176

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;