ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" лютого 2017 р. Справа № 920/1135/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Могилєвкін Ю.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №560 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 18.01.17 у справі № 920/1135/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквівес”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Глухівський завод “Електропанель”, м. Глухів, Сумська область
про стягнення 40802,64 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквівес” звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Глухівський завод “Електропанель” 25088,00 грн. боргу, 11386,75 грн. 3% пені, 864,96 грн. 3% річних, 3462,93 грн. збитків за неналежне виконання відповідачем укладеного між договору поставки № 952-2016 від 11.02.2016 р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.01.2017 р. у справі № 920/1135/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Глухівський завод “Електропанель” (вул. Індустріальна, 7, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 00213764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквівес” (вул. Г. Хоткевича, 1, оф. 199, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 37502259) 25088,00 грн. боргу, 10391,46 грн. пені, 797,07 грн. 3% річних, 1225,14 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Могилєвкін Ю.О.
The court decision No. 64918243, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1135/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: