Court ruling № 64918121, 23.02.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.02.2017
Case No.
905/3647/15
Document №
64918121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.02.2017справа № 905/3647/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від23.11.2016 у справі№ 905/3647/15 (суддя О.О. Уханьова)за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ доПублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка Донецької області простягнення заборгованості за договором кредитної лінії у сумі 103 879 132,89 доларів США та 3 044 716,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол", м. Горлівка Донецької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2016 р.(повний текст рішення підписано 24.11.2016 р.) у справі № 905/3647/15 про стягнення заборгованості у сумі 103 879 132,89 доларів США та 3 044 716,14 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2016 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Геза Т.Д., Дучал Н.М. апеляційна скарга була прийнята до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.01.2017 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 14.02.2017 р. на 11 год. 10 хв., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 14.02.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23.02.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 272 від 22.02.2017 р. у звязку із перебуванням на лікарняному на дату слухання справи 23.02.2017 р. судді-члена колегії ОСОБА_8 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/3647/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2017 р. у справі № 905/3647/15 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ушенко Л.В., судді Дучал Н.М. та Склярук О.І.

22.02.2017 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

22.02.2017 р. на електронну пошту суду від представника скаржника надійшла копія клопотання про призначення нової судово-економічної експертизи.

В судове засідання 23.02.2017 р. зявилися представники позивача та представник відповідача, який підтримав доводи, викладені в клопотанні про призначення нової судово-економічної експертизи та надав частину додатків до вказаного клопотання, в яких містяться власні розрахунки заборгованості.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, необхідність ознайомлення позивача з наданими відповідачем розрахунками, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.03.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Зобовязати відповідача в строк до 13.03.2017 р. надати суду письмові пояснення, в яких конкретизувати причину розбіжностей в наданих контррозрахунках заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, 3 % річних та інфляцією з розрахунками позивача та експерта.

3. Зобовязати позивача в строк до 13.03.2017 р. надати суду письмові пояснення щодо наданих відповідачем розрахунків.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64918121 ?

Документ № 64918121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64918121 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64918121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64918121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64918121, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64918121, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64918121 refers to case No. 905/3647/15

This decision relates to case No. 905/3647/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64918120
Next document : 64918125