ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.02.2017справа № 908/3060/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2017 у справі№ 908/3060/16 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Напіна", м. Запоріжжя, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест", м. Запоріжжя, простягнення 54 590, 37 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2017 у справі № 908/3060/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.
Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його відповідачу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
The court decision No. 64918079, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3060/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: