Court ruling № 64918077, 22.02.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.02.2017
Case No.
924/825/16
Document №
64918077
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Справа № 924/825/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Марщівська О.;

ОСОБА_1 академії аграрних наук України не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 у справі № 924/825/16

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро»

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договір №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 у справі № 924/825/16 в позові Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України до Державного підприємства Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України, до Товариства з обмеженою відповідальністю Лампка Агро про визнання недійсним з припиненням на майбутнє договору про спільний обробіток земельної ділянки від 27.06.2014р., відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач - Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - ОСОБА_1 академії аграрних наук України звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 по справі №924/825/16 та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.01.2017 о 10:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 відкладено розгляд справи №924/825/16 на 06.02.2017 на 14:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 у справі № 924/825/16 по "22" лютого 2017 включно та відкладено розгляд справи на 22.02.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.02.2017 №01-04/223 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2 та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2017 у справі № 924/825/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 у справі № 924/825/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою суду від 06.02.2017 зобов`язано сторін до 17.02.2017 надати суду наступні документи: відповідачу 1 - Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України: 1) докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» п.5.8 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014, а саме докази сплати стороні -1 (за договором) грошової суми в розмірі 700 грн. за 1 га посівної площі земельної ділянки п. 3.1.1 за яку розрахунок між сторонами по вищевказаному здійснюється до 1 грудня поточного року за 2014, 2015, 2016 рік; 2) належним чином завірені письмові докази виконання пунктів 2.3, 3.6, 5.2, 5.9 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 за 2014, 2015, 2016 рік; 3) Річну звітність за 2014, 2015 : 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 20 __ року»; 9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 20__ р»; 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20 __ рік»; 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства»; 4) належним чином завірену копію листа-відповіді ОСОБА_1 академії аграних наук України на лист Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка"вих. №77 від 19.07.2014 щодо погодження та обліку договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014. Відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро»: 1) належним чином завірені докази виконання п.5.8 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014, а саме докази сплати стороні -1 (за договором) грошової суми в розмірі 700 грн. за 1 га посівної площі земельної ділянки п. 3.1.1 за яку розрахунок між сторонами по вищевказаному здійснюється до 1 грудня поточного року за 2014, 2015, 2016 рік; 2) належним чином завірені письмові докази виконання пунктів 2.3, 3.6, 5.2, 5.9 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 за 2014, 2015, 2016 рік; 3) Річну звітність за 2014, 2015 : 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 20 __ року»; 9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 20__ р»; 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20 __ рік»; 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства».

Однак, на зазначену дату вказаними сторонами відповідні документи суду не надано.

Прокурор в судовому засіданні 22.02.2017 підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

В судове засідання 22.02.2017 позивач ОСОБА_1 академія аграрних наук та відповідачі у справі не з'явилися, про місце, час і дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з зміною члена колегії суддів у складі суду по справі №924/825/16 та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України необхідно повторно витребувати у сторін по справі:

у відповідача 1 - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України: 1) докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» п.5.8 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014, а саме докази сплати стороні -1 (за договором) грошової суми в розмірі 700 грн. за 1 га посівної площі земельної ділянки п. 3.1.1 за яку розрахунок між сторонами по вищевказаному здійснюється до 1 грудня поточного року за 2014, 2015, 2016 рік; 2) належним чином завірені письмові докази виконання пунктів 2.3, 3.6, 5.2, 5.9 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 за 2014, 2015, 2016 рік; 3) Річну звітність за 2014, 2015 : 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 20 __ року»; 9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 20__ р»; 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20 __ рік»; 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства»; 4) належним чином завірену копію листа-відповіді ОСОБА_1 академії аграних наук України на лист Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка"вих. №77 від 19.07.2014 щодо погодження та обліку договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014.

у відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро»: 1) належним чином завірені докази виконання п.5.8 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014, а саме докази сплати стороні -1 (за договором) грошової суми в розмірі 700 грн. за 1 га посівної площі земельної ділянки п. 3.1.1 за яку розрахунок між сторонами по вищевказаному здійснюється до 1 грудня поточного року за 2014, 2015, 2016 рік; 2) належним чином завірені письмові докази виконання пунктів 2.3, 3.6, 5.2, 5.9 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 за 2014, 2015, 2016 рік; 3) Річну звітність за 2014, 2015 : 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 20 __ року»; 9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 20__ р»; 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20 __ рік»; 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства».

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6 (із змінами), рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін по справі додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати відповідача 1 - Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України надати суду до 22.03.2017:

1) письмові докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» п.5.8 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014, а саме докази сплати стороні -1 (за договором) грошової суми в розмірі 700 грн. за 1 га посівної площі земельної ділянки п. 3.1.1 за яку розрахунок між сторонами по вищевказаному здійснюється до 1 грудня поточного року за 2014, 2015, 2016 рік;

2) належним чином завірені письмові докази виконання пунктів 2.3, 3.6, 5.2, 5.9 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 за 2014, 2015, 2016 рік;

3) Річну звітність за 2014, 2015 : 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 20 __ року»; 9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 20__ р»; 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20 __ рік»; 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства»;

4) належним чином завірену копію листа-відповіді ОСОБА_1 академії аграних наук України на лист Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" вих. №77 від 19.07.2014 щодо погодження та обліку договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

- відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» надати суду до 22.03.2017:

1) належним чином завірені письмові докази виконання п.5.8 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014, а саме докази сплати стороні -1 (за договором) грошової суми в розмірі 700 грн. за 1 га посівної площі земельної ділянки п. 3.1.1 за яку розрахунок між сторонами по вищевказаному здійснюється до 1 грудня поточного року за 2014, 2015, 2016 рік;

2) належним чином завірені письмові докази виконання пунктів 2.3, 3.6, 5.2, 5.9 договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 за 2014, 2015, 2016 рік;

3) Річну звітність за 2014, 2015 : 4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»; 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 20 __ року»; 9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 20__ р»; 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20 __ рік»; 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства».

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64918077 ?

Документ № 64918077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64918077 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64918077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64918077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64918077, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64918077, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64918077 refers to case No. 924/825/16

This decision relates to case No. 924/825/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64918074
Next document : 64918088