ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" лютого 2017 р.Справа № 924/1347/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОССПАС", Теофіпольський район, с. Новоставці
про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу в розмірі 2994,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2017р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу в розмірі 2994,00 грн.
Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоставецьку сільську раду, оскільки забруднена земельна ділянка ТОВ "МОССПАС" знаходиться на території вказаної сільської ради.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоставецьку сільську раду, оскільки рішення господарського суду може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Зобов`язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову.
Також представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Причини неявки суду неповідомив.
Враховуючи доцільність залучення до участі у справі третьої особи, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №924/1347/16 на п`ятнадцять днів.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоставецьку сільську раду, яку зобов`язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "13" березня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 308.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Новоставці, вул. Леніна, 23),
4 - третій особі (Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Новоставці, вул. Леніна, 23).
The court decision No. 64918071, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/1347/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: