Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. справа № 927/764/16
За позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр-т Миру , 49-а, м. Чернігів, 14000
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14032
про стягнення 68000 грн.
суддя Демидова М.О.
без виклику представників сторін
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернулося Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача та зарахування в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі 34000 грн. 00 коп., накладеного на відповідача рішенням Антимонопольного комітету України від 30.10.2014 № 06-р/к, а також про стягнення пені у сумі 34000 грн. 00 коп. за період прострочення виконання вказаного рішення з 27.01.2015 по 28.07.2016.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2016 провадження у справі 927/764/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/821/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2014 № 06-р/к.
17.02.2017 від позивача у справі №927/764/16 на адресу суду надійшло письмове клопотання №01-14/369 від 14.02.2017 із повідомленням про набрання законної сили рішенням у справі № 927/821/16. Вказаним клопотанням позивач просить поновити провадження у справі № 927/764/16.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 927/764/16, провадження у даній справі підлягає поновленню.
За таких обставин справу слід призначити до розгляду з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 927/764/16 поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 16.03.2017 о 14 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати справу про порушення; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання), свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи.
Суддя Демидова М.О.
The court decision No. 64918014, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/764/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: