ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"23" лютого 2017 р. Справа № 926/492/17
За позовом Державного підприємства «Путильське лісове господарство»
до відповідача ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих
про стягнення заборгованості за реалізовані пиломатеріали 21246,00 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 22.02.2017 року.
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: державне підприємство «Путильське лісове господарство» звернулося з позовом до ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих про стягнення 21246,00 грн. боргу за реалізовані 21.08.2015 року пиломатеріали необрізні хвойної породи в кількості 25 куб.м.
Ухвалою від 10.02.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.02.2017 року за участю представників сторін.
Відповідач належним чином повідомлений про день та час судового засідання явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10.03.2017 року на 11:00год.
2.Відповідачу повторно надати: відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ
3.Участь сторін визначити обовязковою.
4.Попередити відповідача, що в разі незявлення його представника в судовий процес спір буде вирішено за наявними в справі документами.
Суддя М.І.Ніколаєв
The court decision No. 64918002, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/492/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: