ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р.Справа № 922/4463/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦНІТ, ЛТД", м.Харків про стягнення 58489,92грн. за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1/Д від 02.02.2017
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 01.02.2017,
ОСОБА_3, довіреність №2 від 01.02.2017
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦНІТ, ЛТД" (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за договором оренди №50/2 від 01.06.2013.
Позивача на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 922/4463/15 на п'ятнадцять днів .
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64917875, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4463/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: