ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.02.2017 Справа № 917/231/17
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Державної акціонерної компанії "Хліб України", 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1
до 1. Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", 36020, м.Полтава, вул.Паризької комуни, 40А
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БПТ", 031, м.Київ, вул.Строкача Тимофія, 1А
про визнання іпотечного договору недійсним та припинення обтяжень
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2017 р. на 11-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
4. Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву.
5. Відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Полтава-Банк" надати суду іпотечний договір ВЕХ № 392025-392028 від 14.09.2017р., договір про внесення змін до іпотечного договору ВКР № 938837-ВКР № 938838, 25.09.2008; матеріали кредитної справи, а саме кредитний договір , договір позики, договір про відкриття кредитної лінії, договір поруки та ін., в забезпечення яких було укладено іпотечний договір ВЕХ № 392025-392028 від 14.09.2017р. та договір про внесення змін до іпотечного договору ВКР № 938837-ВКР № 938838, 25.09.2008
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 64917652, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/231/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: