Court ruling № 64917644, 23.02.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2017р.

Справа № 917/253/17

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марцек-Друкарський Двір», вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49055

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат», вул. Леніна, 82, офіс 92, м. Гадяч, Полтавська область, 37300 (адреса для листування: вул. Б,Хмельницького, 92, м. Овруч, Житомирська область, 11104)

про стягнення 734012,72 грн.,

встановив :

Подана позивачем позовна заява від 07.11.2016 р. (вх. № 283/17 від 22.02.2017 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду за наступного:

Позивачем до позову не додано доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (копія фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» від 08.11.2016 року не містить даних отримувача кореспонденції, не подано опис вкладення);

Згідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є оригінали належним чином оформлених касового чеку або розрахункової квитанції та опису вкладення (або їх належним чином завірені копії). Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Додатком №154 до позовної заяви зазначено "Докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача", проте фактично до позовної заяви додано тільки копію поштової квитанції (з якої вбачається направлення відповідачу рекомендованого пріоритетного листа масою 0,048 кг) без опису вкладення, що позбавляє суд можливості перевірити виконання позивачем обов"язку направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ст. 63 ГПК України).

При цьому суд рекомендує позивачу, при повторному зверненні до суду із позовною заявою, завірити належним чином копії документів, залучених в додатках до позову із додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 .

За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додатки: позовна заява від 07.11.2016 р. (вх. № 283/17 від 22.02.2017 р.) із додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 319 від 15.02.2017 року про сплату судового збору в сумі 11 010,20 грн.

Суддя О.С.Мацко

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення чи квитанції.