ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2017 Справа № 920/1272/16Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1272/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хоружів,
с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область,
до відповідача:Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми,
про часткове скасування рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 № 55);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2017 № 9/03.02.02-17).
Суть спору: позивач просить суд визнати протиправними та скасувати п. 1 в частині скасування пунктів 10, 11, 14, 46, 47, 49 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.12.2011 № 830 Про надання дозволів на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Суми, пункт 3, 4 та 5 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.11.2015 № 642 Про звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Суми в частині, що стосується інтересів та обовязків Товариства з обмеженою відповідальністю Хоружів.
Представник позивача у судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, хоча 21.02.2017 подав клопотання б/н, б/д про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми. Також останній у судовому засіданні подав клопотання б/н від 22.02.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Клопотання представника позивача від б/д № б/н про відкладення розгляду справи, суд залишає без розгляду, оскільки позивач у судове засідання з'явився.
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання б/н від 22.02.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє останнє та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 13.03.2017.
У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача б/н від 22.02.2017 про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 13.03.2017.
3.Розгляд справи відкласти на 06.03.2017 о 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 2
4.Повторно зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позов.
5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯЮ.А. ДЖЕПА
The court decision No. 64917641, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1272/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: