Court ruling № 64917397, 23.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.02.2017
Case No.
914/235/17
Document №
64917397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2017 р. Справа№ 914/235/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Комунального підприємства "Червоноградський ринок", м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область

про зобов'язання звільнити торгові місця, шляхом демонтажу торгових споруд - металевих контейнерів, що використовуються в торговельній діяльності.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Чопко С.В. - представник, довіреність від 17.01.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3, представник, договір про надання правової допомоги від 07.02.2017р., ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунальним підприємством "Червоноградський ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити торгові місця шляхом демонтажу торгових споруд - металевих контейнерів, що використовуються в торговельній діяльності.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2017р.

21.02.2017р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 для спільного розгляду із первісним позовом через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області, до початку розгляду справи по-суті, подано зустрічний позов № 360 від 21.02.2017р. про зобов'язання КП «Червоноградський ринок» укласти договір оренди торгових площ на території ринку, на яких розташовані контейнери НОМЕР_1 в порядку, передбаченому Законом України « Про оренду державного та комунального майна».

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 86 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № 360 від 21.02.2017р. про зобов'язання КП «Червоноградський ринок» укласти договір оренди торгових площ на території ринку, на яких розташовані контейнери НОМЕР_1 в порядку, передбаченому Законом України «Про оренду державного та комунального майна».

Суддя Галамай О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64917397 ?

Документ № 64917397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64917397 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64917397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64917397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64917397, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64917397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64917397 refers to case No. 914/235/17

This decision relates to case No. 914/235/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64917396
Next document : 64917398