Court ruling № 64917306, 20.02.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 лютого 2017 року Справа № 913/153/17

Провадження №26/913/153/16

За позовом Приватного Акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м. Лисичанськ Луганської області, в особі Відокремленого підрозділу Шахта ім. Д.Ф. Мельникова, м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Вілма торг, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 14040,00 грн

Суддя Масловський С.В.;

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 Приватне Акціонерне товариство Лисичанськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта ім. Д.Ф. Мельникова звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Вілма торг про стягнення 14040,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.02.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.02.2017.

17.02.2017 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що 21 лютого 2014 року між ТОВ «Вілма-Торг» та ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д. Ф. Мельникова» укладено договір № 2102 на поставки товару виробничо - технічного призначення. Відповідно до п. 3.1 укладеного договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату за продукцію на розрахунковий рахунок продавця грошовими коштами у розмірі 100%. На виконання умов договору, позивач платіжним дорученням № 394 від 27.02.2014 перерахував на розрахунковий рахунок передоплату в сумі 14040,00 грн. У звязку із визнанням ПАТ «Реал Банк» неплатоспроможним з 03.03.2014 тимчасовою адміністрацією, відповідно до Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.02.2014 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації», розрахунки вкладників тимчасово заблоковані. Відповідач зазначає, що неодноразово звертався до банку для закриття поточного рахунку, а залишок коштів пропонував перерахувати на інший рахунок, який відкрив в ПАТ «УкрСиббанк», проте кошти залишилися на поточному рахунку в ПАТ «Реал Банк», на який позивач і перерахував передоплату. Таким чином, відповідач переведені на поточний рахунок кошти не отримав, а тому не мав можливості закупівлі товару і відправлення позивачу, в звязку з чим позовні вимоги не визнає та просить суд в позові відмовити.

Також відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання, у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2017 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача надати:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- документальне підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви ОСОБА_1;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача надати:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський