номер провадження справи 29/6/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
20.02.2017 Справа № 908/40/17
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2017р. -
Установив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. задоволено позов Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомм», код з ЄДР-30118003, м.Запоріжжя, 68.000грн. штрафу та 68.000грн. пені.
У вищезгаданому рішенні суду допущено описку при зазначенні суми судового збору, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, яку суд в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме, замість зазначеної суми судового збору – 2.000 (дві тисячі)грн. 40 коп. вказати вірну суму – 2.040 (дві тисячі сорок)грн. 00 коп., і далі за текстом.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.02.2017р. № 02-08.1/563 про виправлення описки задовольнити.
Виправити в рішенні суду від 01.02.2017р. у справі № 908/40/17 описку: замість зазначеної суми судового збору – 2.000 (дві тисячі) грн. 40 коп. вказати суму – 2.040 (дві тисячі сорок)грн. 00 коп., і далі за текстом.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 64916830, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/40/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: