номер провадження справи 27/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.02.2017 Справа № 908/357/17
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма «ФЕРРОЕКС» (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРАВТО» (69076 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 30)
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» (49101 м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 21)
про стягнення 28 934 грн. 00 коп.
Згідно позовної заяви позивачем вказано третю особу ОСОБА_1. Оскільки позовна заява, всупереч ст. 27 ГПК України, не містить клопотання про залучення даної третьої особи, не визначено його статус (на стороні позивача або відповідача); відсутнє обґрунтування (щодо можливого впливу рішення суду на права або обов'язки), суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стадії порушення провадження у справі.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/36/17.
3. Справу призначити до розгляду на 28 березня 2017р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідачів 1, 2: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал полісу АЕ/5471527 (належним чином завірену читаєму копію у справу), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 64916757, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/357/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: