Court ruling № 64916476, 23.02.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2017р. Справа № 904/746/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАШЛЯХБУД", м.Кривий Ріг

до Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_2 Житлово-Комунального господарства та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, м. Дніпро

про стягнення 752134,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 10 від 10.01.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Від Третьої особи-1: представник не з'явився

Від Третьої особи-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАШЛЯХБУД" звернулось з позовом до Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості у розмірі 752 134,80 гри. та судовий збір, сплачений та документально підтверджений Позивачем у зв'язку із поданням даної позовної заяви у сумі 11 282,03 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригинал квитанції про сплату судового збору у сумі 11 282,03 грн.;

- витяг із Статуту ТОВ «Весташляхбуд»;

- виписка з ЄРДПОУ;

- договір на виконання робіт №106 від 26.10.2012 р.;

- договірна ціна до Договору;

- перелік локальних кошторисів;

- розрахунки до Договірної ціни;

- локальні кошториси;

- Акт виконаних робіт №412-173 за грудень 2012р.з додатками;

- Акт виконаних робіт №412-174 за грудень 2012 р. з додатками;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

07.02.2017 р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових документів до справи, а саме:

- копію супровідного листа, акту звірки взаємних розрахунків направлених Відповідачу;

- Витяг ЄДР ТОВ «Весташляхбуд» станом на час слухання справи;

- копію довіреності представника Позивача.

Представник Відповідача 07.02.2017 р. в судове засідання не з'явився.

Відповідач відповідно до витягу ЄДРПОУ від 20.01.2017 р. перебуває в стані припинення, є структурним підрозділом ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Згідно з Розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 08.11.2012 р. № Р-830/0/3-12 "Про структуру обласної державної адміністрації", з метою удосконалення організації структури обласної державної адміністрації, реорганізовано шляхом злиття: реорганізовано з припиненням як юридичних осіб управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та управління паливно-енергетичного комплексу ОСОБА_1 обласної державної адміністрації шляхом їх злиття у департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 р. залучено в якості Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_2 Житлово-Комунального господарства та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.2) та Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію (49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.1), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Представник Позивача 23.02.2017 р. надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме6

- довідку № 42 від 22.02.2017 р. про те, що розмір позовних вимог ТОВ «Весташляхбуд» не змінився, заборгованість не сплачена;

- докази направлення позовних матеріалів на адресу Третіх осіб та роздруківка з сайту Укрпошти "Відстеження пересилання поштових відправлень" щодо факту отримання листів;

копії Рахунків-фактур №№741,742 від 31.12.2012 року.

23.03.2017 р. представник Третьої осби-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

23.03.2017 р. представник Третьої осби-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання, в якому повідомив суд про те, що станом на 23.02.2017 р. облдержадміністрація не отримала примірник позовної заяви у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

У зв'язку з неявкою Відповідача та Третіх осіб та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.03.17 р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- Третій особі-1 надати: - письмові пояснення стосовно позовних вимог;

- копію передавального акту щодо правонаступництва;

- відомості щодо перевірки обґрунтування вартості робіт за договором за бюджетні кошти.

- Третій особі-2 надати: - письмові пояснення стосовно позовних вимог;

Попередити Відповідача та Третіх осіб, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4