Court ruling № 64915974, 20.02.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.02.2017
Case No.
820/6093/16
Document №
64915974
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

20.02.2017р. № 820/6093/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Холявки Т.В.,

представника відповідача - Симонова А.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМТРЕЙД» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМТРЕЙД», в якому просить суд стягнути з ТОВ ТД «ХІМТРЕЙД» код ЄДРПОУ 37982902 заборгованість перед бюджетом у сумі 1681499,18 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, послуг та податку на прибуток приватних підприємств.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області доказів по справі, а саме: повний розрахунок суми заборгованості ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМТРЕЙД», що став підставою для звернення до суду, в розрізі порушень та підстав нарахування штрафних санкцій та пені; письмові пояснення з приводу розбіжностей дат податкових повідомлень - рішень від 18.05.2015 №0002192203, від 14.05.2015 №00002202203 та дати акту перевірки від 14.06.2016 № 826/21454/15, на підставі якого прийнято вказані податкові повідомлення - рішення, а також в - третє витребування: належним чином завірені копії актів перевірки від 01.03.2016 №475/20-36-15-01-10/37982902; копію акту перевірки від 14.06.2016 № 826/21454/15, що став підставою для прийняття податкових повідомлень - рішень від 18.05.2015 №0002192203, від 14.05.2015 №00002202203.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалами суду від 01.12.2016, а також від 19.01.2017 витребувано у відповідача додаткові докази, а саме: належним чином завірені копії актів перевірки від 01.03.2016 №475/20-36-15-01-10/37982902; копію акту перевірки від 14.06.2016 № 826/21454/15, що став підставою для прийняття податкових повідомлень - рішень від 18.05.2015 №0002192203, від 14.05.2015 №00002202203.

Проте, у визначений судом строк витребувані докази відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати також наступні докази: повний розрахунок суми заборгованості ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМТРЕЙД», що став підставою для звернення до суду, в розрізі порушень та підстав нарахування штрафних санкцій та пені; письмові пояснення з приводу розбіжностей дат податкових повідомлень - рішень від 18.05.2015 №0002192203, від 14.05.2015 №00002202203 та дати акту перевірки від 14.06.2016 № 826/21454/15, на підставі якого прийнято вказані податкові повідомлення - рішення.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 14.03.2017:

- повний розрахунок суми заборгованості ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМТРЕЙД», що став підставою для звернення до суду, в розрізі порушень та підстав нарахування штрафних санкцій та пені;

- письмові пояснення з приводу розбіжностей дат податкових повідомлень - рішень від 18.05.2015 №0002192203, від 14.05.2015 №00002202203 та дати акту перевірки від 14.06.2016 № 826/21454/15, на підставі якого прийнято вказані податкові повідомлення - рішення;

В - ТРЕТЄ:

- належним чином завірені копії актів перевірки від 01.03.2016 №475/20-36-15-01-10/37982902;

- копію акту перевірки від 14.06.2016 № 826/21454/15, що став підставою для прийняття податкових повідомлень - рішень від 18.05.2015 №0002192203, від 14.05.2015 №00002202203.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 14.03.2017 о 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64915974 ?

Документ № 64915974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64915974 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64915974 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64915974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64915974, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 64915974, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64915974 refers to case No. 820/6093/16

This decision relates to case No. 820/6093/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64915972
Next document : 64915975