Court ruling № 64915940, 21.02.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.02.2017
Case No.
820/751/17
Document №
64915940
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2017 р. Справа № 820/751/17Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: Основ'янський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Слобідський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірними дій, зовов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо прийняття рішення про скасування рішення УМВС України в Харківській області від 06.06.2006 року про набуття громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.01.2017 року та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 06.06.2006 року про скасування рішення УМВС України в Харківській області про набуття громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.01.2017 року;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити паспорт громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом видачі Основ'янським РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області нового паспорта громадянина України;

- скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківській області по відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняте за результатами розгляду його заяви від 11.07.2016 року та зобов'язати Головне управління міграційної служби України в Харківській області здійснити видачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон шляхом видачі Слобідським РВ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби уХарківській області нового паспорта громадянина України для виїзду за кордон;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 1920 гривні 00 копійок здійснених ним судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

21.02.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За правилами, встановленими п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 107 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: Основ'янський районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Слобідський районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірними дій, зовов'язання вчинити певні дії, скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64915940 ?

Документ № 64915940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64915940 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64915940 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64915940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64915940, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 64915940, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64915940 refers to case No. 820/751/17

This decision relates to case No. 820/751/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64915938
Next document : 64915941