Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
21.02.2017р. № 820/12047/15
Суддя Харківський окружний адміністративний суд - Панченко О.В., розглянувши заяву ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року по справі № 820/12047/15 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року, задоволено позовні Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ". Визнано протиправними дії відповідача щодо неприйняття поданих ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" 19.07.2015 року податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року ( реєстраційний номер документа 9152687888), розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року. Визнано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2015 року (реєстраційний номер документа 9152687888), розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року, подані ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" ( код ЄДРПОУ 39504640), прийнятими та зареєстрованими ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві 19.07.2015 року. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39504640, поштовий індекс 64102, Харківська область, м. Первомайський, 6 м-н, буд.24) у розмірі 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень).
20.02.2017 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ДФС у м.Києві звернулась до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі №820/12047/15 за нововиявленими обставинами.
Отже, заява відповідає вимогам ст. ст. 248, 249 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року по справі № 820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 01.03.2017 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 64915927, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/12047/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: