Court ruling № 64915833, 22.02.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2017 р. Справа № 818/139/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.

представника позивача - Соколенка А.В.,

представників відповідача - Журавльової М.В.,

- Похилько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками №1 і №2 за лютий 2016 року - січень 2017 року в сумі 25 467 357,06 грн.

У судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання доказів по справі, у зв'язку тим, що збір доказів потребує значного часу.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути заборгованість, яка виникла за проміжок часу з лютого 2016 року по січень 2017 року у сумі 25 467 357,06 грн. Представник відповідача заперечує проти розрахунку суми заборгованості.

Суд вважає за необхідне надати ПАТ "СМНВО" час для надання доказів до 20.03.2017 та до цього часу зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №818/139/17 за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/139/17 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій для надання додаткових доказів до 20.03.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов