МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
23.02.2017 р. № 814/2514/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ЛТД" про розстрочення виконання судового рішення по справі № 814/2514/16
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ЛТД", вул. Потьомкінська, 81/83, кв. 70, м. Миколаїв, 54001
простягнення податкового боргу в сумі 102348,44 грн., ВСТАНОВИВ:
Миколаївським окружним адміністративним судом 03.02.2017 р. було винесено постанову по справі № 814/2514/16.
На адресу суду 21.02.2016 р. від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 02 березня 2017 р. - 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 64915641, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/2514/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: